La investigación por la muerte de Karen Ayelén Conti, la adolescente de 13 años con retraso madurativo encontrada sin vida el pasado 27 de enero en una laguna del barrio Balastro I de Fontana, sumó nuevos elementos que, según la querella, podrían modificar sustancialmente la hipótesis inicial sobre lo ocurrido.
El abogado de la familia, Paulo Pyziol , aseguró este jueves 13 de agosto en rueda de prensa que la causa tuvo «un giro inesperado» a partir de declaraciones incorporadas recientemente al expediente y sostuvo que ahora se analiza la posible participación de al menos un adulto en la muerte de la adolescente.
«Esta causa dio un giro inesperado en la cual el comisario en sus declaraciones nos informa que la menor había sido acompañada de un mayor de edad que habría producido los daños, la acción violenta, que provocó que perdiera la vida. La ahogó a la niña», afirmó el letrado.
De acuerdo con la reconstrucción expuesta por Pyziol, Karen se había encontrado ese día con un amigo, también menor de edad, y ambos fueron hasta la laguna, donde había otros jóvenes. «En un momento el amigo comenta que el mayor de edad le generaba miedo, entonces se retira de la laguna y la menor queda sola», relató.
Una testigo menor y una declaración en Cámara Gesell
El abogado afirmó que existen alrededor de seis testigos que deberán prestar declaración en el marco de la investigación. Varios de ellos son menores, por lo que indicó que la Fiscalía Nº14 deberá disponer medidas especiales para recibir sus testimonios y preservar sus identidades.
Entre ellos se encuentra una adolescente que, según explicó Pyziol, habría presenciado parte de la secuencia previa a la muerte. «Ella nos informa que observó cuando este individuo mayor de edad la tomaba de los tobillos mientras que otro empujaba su cuerpo dentro de la laguna», aseguró.
La menor deberá declarar mediante Cámara Gesell , mientras que la querella también solicitó reserva sobre los datos de los testigos ante el temor de eventuales amenazas.
El abogado aclaró además que uno de los testigos que podría aportar información para identificar al adulto mencionado es precisamente el amigo que acompañó inicialmente a Karen hasta el lugar. «Quien puede identificar a esta persona adulta es el amigo de ella que estuvo en la laguna y que también en su declaración dice que tenía temor a este individuo», señaló.
La querella descarta un ahogamiento accidental
Otro de los puntos planteados por Pyziol está relacionado con las características del lugar donde apareció el cuerpo. Según sostuvo, los análisis realizados por la querella indicarían que la profundidad del agua vuelve improbable que la adolescente se haya ahogado sin intervención de terceros.
«A través de análisis técnicos que hicimos es imposible que la niña se haya ahogado sola porque el agua solo llegaba hasta la cintura», manifestó.
El abogado indicó que Karen medía aproximadamente 1,60 metros y tenía una contextura física corpulenta. También mencionó que el amigo que se encontraba con ella medía menos de 1,50 metros.
La autopsia determinó que la causa de muerte fue sumersión , aunque Pyziol sostuvo que determinados hallazgos forenses son ahora analizados a la luz de la nueva hipótesis.
«Por los informes médicos forenses sabemos que falleció por sumersión pero ahí es donde se produce la variante que nos da a entender que fue a través de una agresión aunque el cuerpo no presentaba hematomas», explicó.
Además, aseguró que los estudios detectaron una alteración en uno de los pulmones de la adolescente que, para la querella, deberá ser evaluada junto con los restantes elementos de prueba.
«En este caso los informes médicos forenses demuestran que existe un estiramiento en el tejido del pulmón izquierdo de la menor», afirmó.
Las circunstancias exactas de la muerte y la eventual responsabilidad de terceras personas deberán ser determinadas por la investigación judicial.
El antecedente por abuso sexual
La muerte de Karen ocurrió mientras se encontraba en trámite otra causa judicial en la que la adolescente figuraba como víctima de abuso sexual .
En esa investigación está acusado Walter Romero , quien había sido señalado por abusar de la adolescente cuando tenía 13 años y era su sobrina política. El expediente se tramita ante la Fiscalía Nº3 y el imputado recuperó la libertad luego del cese de la prisión preventiva, decisión que fue cuestionada y apelada por la querella.
Pyziol había señalado anteriormente que Karen tenía retraso madurativo y que, después del abuso denunciado, atravesó importantes consecuencias psicológicas.
Este jueves volvió a vincular ese antecedente con el contexto personal de la adolescente y explicó que el joven que la acompañó hasta la laguna era uno de sus pocos vínculos masculinos de confianza.
«Era el único amigo que ella tenía, porque el año anterior había sufrido un abuso sexual que tuvo consecuencias psicológicas y le generaba un rechazo al sexo masculino», señaló.
Karen fue encontrada sin signos vitales el 27 de enero de 2026 en una laguna del barrio Balastro I de Fontana. Su cuerpo fue trasladado al Instituto de Medicina y Ciencias Forenses para la autopsia.
A más de seis meses de su muerte, las nuevas declaraciones incorporadas al expediente abren ahora una línea de investigación diferente. La querella sostiene que la adolescente no habría muerto como consecuencia de un accidente , aunque esa hipótesis deberá ser corroborada por la Fiscalía a partir de los testimonios, las pericias y el resto de la evidencia reunida en la causa.