El gobernador Jorge Capitanich utilizó su cuenta de Twitter para compartir lo más destacado de la entrevista brindada este miércoles a Radio Nacional Resistencia, donde se refirió al hecho de “gravedad institucional” que afecta a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y recordó su participación como testigo en la causa conocida como Vialidad. En primer término, convocó a hacer una reflexión respecto al diseño de las causas judiciales que buscan establecer “condenas políticas para impedir la participación de líderes populares en procesos electivos” y no compartió la decisión de la expresidenta de no participar electoralmente en 2023.
Así, reiteró que un presidente o una presidenta de la República “no se puede involucrar en una ley de presupuesto porque el jefe de Gabinete es responsable de la administración”. “Pretender asociar la asignación de alguna parte presupuestaria a un delito no puede ser admitido de ningún modo porque si no el ejercicio de la responsabilidad política puede ser condenado penalmente”, destacó el mandatario chaqueño.
Del mismo modo, a través de sus redes sociales, Capitanich comentó que -una vez que esto implica transferencia de recursos a través de la asignación de partidas presupuestarias para obras públicas-, hay un procedimiento licitatorio con adjudicación, ejecución, certificación e instancias de control que “son ajenas a la responsabilidad de un presidente”. “Pretender forzar el esquema de asociación ilícita ha sido un absurdo absoluto. Desde el punto de vista de la argumentación jurídica tiene una argumentación endeble, y desde el punto de vista político es perfectamente condenado”, analizó.
“Es un fallo político condenable que tiene que ver con un modelo que se pretende aplicar en muchos gobiernos del mundo para coaccionar el ejercicio de los líderes populares”, sentenció Capitanich. Y reflexionó: “Esto significa que el poder económico, el poder mediático concentrado y el poder judicial constituyen el poder detrás de las sombras sin el ejercicio de la voluntad popular”.
En un extenso hilo de Twitter, estas son algunas de sus otras reflexiones: “Son los que condenan, son los que arremeten y agreden, son los que pretenden minar la credibilidad y la confianza del sistema público”. “El sistema político debe decidir si se va a dejar dominar por el poder económico o si va a ejercer con coraje y aptitud la responsabilidad que le compete. Yo fui testigo en la causa y expuse por más de 2 horas. Expliqué con nivel de detalle lo que significa la ley de presupuesto. No hay correlación de ningún modo asequible o aceptable entre el presupuesto, la asignación de recursos y una condena de base judicial”, rememoró.